2) 鞍马：

　　表6

　　(注：第八名的难度动作暂缺)

　　在赛前的预测和计划中，除了男子团体和全能这二块金牌外，其他五个单项的金牌，就数鞍马最为保险，只要不出现意外。但是，事与愿违，在整个五项决赛中，就数鞍马最让人坐立不安、并非我们赛前所预料的那样毫无悬念。为了求稳，成套动作的难度降低，在加上一个动作出现了中错的扣分，使得夺冠的悬念一直留到最后。要不是英国和克罗地亚各一名运动员求胜心切、忙中出错的话，那么这枚肖钦原本在2004年奥运会就该拿的金牌，就会再一次与他擦肩而过，而遗憾终生！正是有惊无险！

　　A)肖钦之所以还能获得冠军，我们还是应该承认，他的一套动作除了那个失误和交叉的小错之外，就再没有扣分之处了。所以，在大家多出现问题的时候，肖钦拿金牌也就在情理之中了。当然，肖钦为了以稳取胜，在成套动作的难度还作了适当的降低。如果加上“隔环托马斯打滚360度”的D组难度动作话，他的成套动作就达到了6.8分。

　　B)就这次鞍马的决赛情况来分析，我感到这几年鞍马的发展似乎不如其他几个项目，有点停滞不前。即没有什么创新动作，也缺乏新颖的连接动作。在参加决赛的八名运动员中，除美国的阿尔迪莫夫有点新意和潮流动作外，成套动作多有点雷同，至少有以下六个动作，在每名运动员中多使用过：前移、后移、吴国年、马头俄罗斯、FLOP和反出成倒立转体360度下法等。

　　C)鞍马项目是唯一没有出现过F组难度动作的项目，(见表6)这也决定了这个项目为什么得分低的原因之一。但是，在这届奥运会上也出现过几个并非是难新动作的难度动作：乌德的环中的俄罗斯转体720度和莫吉里尼；阿尔迪莫夫的隔环托马斯打滚720度、单环直角转体360度和托马斯转体720度下法等。

　　D)肖钦的交叉动作的质量，一直是要被裁判扣分的薄弱环节。是否可以改做交叉成倒立转体类的动作，同时难度也可以提升。